Vos rôles deviennent plus complexes
Administrateurs, membres, invités : vous souhaitez vérifier que les droits appliqués correspondent aux usages prévus.
Nouveau rôle, nouvelle API, espace partagé : faites évaluer un périmètre applicatif précis, avec des comptes de test et des résultats exploitables par votre équipe technique.
Périmètre, budget et calendrier convenus avant le démarrage.
Trois situations pour lesquelles cadrer une intervention utile.
Administrateurs, membres, invités : vous souhaitez vérifier que les droits appliqués correspondent aux usages prévus.
De nouveaux endpoints ou intégrations ouvrent des parcours qui méritent une revue de leurs contrôles d’accès.
Partage de ressources, exports ou gestion d’équipes : vous voulez examiner une fonctionnalité avant son déploiement.
Nous sélectionnons les vérifications pertinentes pour votre situation. Le contenu exact figure dans la proposition.
Revue des parcours de connexion et de gestion de session convenus, avec des identités réservées aux tests.
Vérification des permissions entre rôles et, si prévu, entre organisations de test, avec des données créées pour la mission.
Examen des endpoints et règles métier sélectionnés. La revue de code peut être intégrée si elle est prévue et si le code est disponible.
Seuls les actifs et méthodes explicitement autorisés sont testés. Les identités, organisations et données de test sont préparées avec votre équipe. Les données réelles des clients, les services tiers et les tests destructifs restent hors du périmètre.
Une base concrète pour comprendre les résultats et organiser les corrections. Les livrables sont précisés dans la proposition.
L’accompagnement à la correction et la vérification des correctifs peuvent être ajoutés à la mission.
Les fonctions, rôles et interfaces examinés, les conditions de test et les zones non évaluées ou non accessibles.
Les conditions de reproduction applicables, les preuves minimales, l’impact démontré et les recommandations de correction.
Les actions ordonnées selon les risques observés, avec les dépendances techniques à prendre en compte.
Un échange avec vos interlocuteurs produit et techniques pour clarifier les résultats et préparer les corrections.
Décrivez votre contexte dans le formulaire. N’y transmettez aucun mot de passe, accès technique ou donnée confidentielle.
Cadrer mon audit applicatifLes parcours, rôles et endpoints que vous souhaitez examiner en priorité.
Un environnement représentatif et des comptes ou organisations de test distincts.
La documentation disponible, les règles d’accès attendues et les contraintes de test.
Le nombre de rôles, d’organisations et d’interfaces à examiner, la complexité des parcours et l’éventuelle revue de code.
La faisabilité, le budget et le calendrier sont confirmés dans une proposition à valider ensemble.
Oui. Un audit ciblé peut porter sur une fonction, un ensemble de parcours ou une API. Les dépendances nécessaires sont identifiées au cadrage et les limites de couverture sont indiquées dans le rapport.
Des identités réservées aux tests, avec les rôles pertinents. Pour évaluer la séparation entre organisations, il faut des organisations distinctes et des données créées pour la mission. Les comptes de clients réels ne sont pas utilisés.
Pas pour toute mission. Des tests applicatifs peuvent être cadrés à partir des interfaces et des accès convenus. Une revue de code apporte un autre niveau de visibilité et doit être explicitement incluse dans la proposition.
Un retest peut être prévu pour vérifier des correctifs identifiés, sur une version et un périmètre convenus. Il ne vaut pas évaluation complète des autres fonctions ni garantie d’absence de vulnérabilité.
Votre demande permet de préparer un premier échange et de définir les prochaines étapes.