MARYSYS.Parlons de votre projet
← L’expertise cybersécurité
ÉDITEURS SAAS & ÉQUIPES PRODUIT

Examinez les accès qui comptent dans votre SaaS.

Nouveau rôle, nouvelle API, espace partagé : faites évaluer un périmètre applicatif précis, avec des comptes de test et des résultats exploitables par votre équipe technique.

Périmètre, budget et calendrier convenus avant le démarrage.

VOTRE POINT DE DÉPART

Vous vous reconnaissez ?

Trois situations pour lesquelles cadrer une intervention utile.

Vos rôles deviennent plus complexes

Administrateurs, membres, invités : vous souhaitez vérifier que les droits appliqués correspondent aux usages prévus.

Votre API s’élargit

De nouveaux endpoints ou intégrations ouvrent des parcours qui méritent une revue de leurs contrôles d’accès.

Une évolution sensible arrive

Partage de ressources, exports ou gestion d’équipes : vous voulez examiner une fonctionnalité avant son déploiement.

LE PÉRIMÈTRE À CONVENIR

Ce que la mission peut couvrir.

Nous sélectionnons les vérifications pertinentes pour votre situation. Le contenu exact figure dans la proposition.

Authentification & sessions

Revue des parcours de connexion et de gestion de session convenus, avec des identités réservées aux tests.

Rôles & séparation des données

Vérification des permissions entre rôles et, si prévu, entre organisations de test, avec des données créées pour la mission.

API & logique applicative

Examen des endpoints et règles métier sélectionnés. La revue de code peut être intégrée si elle est prévue et si le code est disponible.

Un cadre écrit avant tout test.

Seuls les actifs et méthodes explicitement autorisés sont testés. Les identités, organisations et données de test sont préparées avec votre équipe. Les données réelles des clients, les services tiers et les tests destructifs restent hors du périmètre.

CE QUE VOUS RECEVEZ

Un rapport.
Des actions à décider.

Une base concrète pour comprendre les résultats et organiser les corrections. Les livrables sont précisés dans la proposition.

L’accompagnement à la correction et la vérification des correctifs peuvent être ajoutés à la mission.

  1. Couverture & limites

    Les fonctions, rôles et interfaces examinés, les conditions de test et les zones non évaluées ou non accessibles.

  2. Constats techniques vérifiés

    Les conditions de reproduction applicables, les preuves minimales, l’impact démontré et les recommandations de correction.

  3. Priorités pour votre backlog

    Les actions ordonnées selon les risques observés, avec les dépendances techniques à prendre en compte.

  4. Restitution à l’équipe

    Un échange avec vos interlocuteurs produit et techniques pour clarifier les résultats et préparer les corrections.

PRÉPARER LE PREMIER ÉCHANGE

Quelques repères suffisent.

Décrivez votre contexte dans le formulaire. N’y transmettez aucun mot de passe, accès technique ou donnée confidentielle.

Cadrer mon audit applicatif
  • Les parcours, rôles et endpoints que vous souhaitez examiner en priorité.

  • Un environnement représentatif et des comptes ou organisations de test distincts.

  • La documentation disponible, les règles d’accès attendues et les contraintes de test.

Ce qui détermine le devis

Le nombre de rôles, d’organisations et d’interfaces à examiner, la complexité des parcours et l’éventuelle revue de code.

La faisabilité, le budget et le calendrier sont confirmés dans une proposition à valider ensemble.

AVANT DE COMMENCER

Vos questions.

Peut-on auditer une seule fonctionnalité ?

Oui. Un audit ciblé peut porter sur une fonction, un ensemble de parcours ou une API. Les dépendances nécessaires sont identifiées au cadrage et les limites de couverture sont indiquées dans le rapport.

De quels comptes avez-vous besoin ?

Des identités réservées aux tests, avec les rôles pertinents. Pour évaluer la séparation entre organisations, il faut des organisations distinctes et des données créées pour la mission. Les comptes de clients réels ne sont pas utilisés.

Le code source est-il nécessaire ?

Pas pour toute mission. Des tests applicatifs peuvent être cadrés à partir des interfaces et des accès convenus. Une revue de code apporte un autre niveau de visibilité et doit être explicitement incluse dans la proposition.

Que se passe-t-il après les corrections ?

Un retest peut être prévu pour vérifier des correctifs identifiés, sur une version et un périmètre convenus. Il ne vaut pas évaluation complète des autres fonctions ni garantie d’absence de vulnérabilité.

PARTONS DE VOTRE SITUATION

Quel parcours souhaitez-vous faire évaluer ?

Cadrer mon audit applicatif

Votre demande permet de préparer un premier échange et de définir les prochaines étapes.